Los PLC tienen muchas ventajas en comparación con la tecnología anterior y son resistentes y confiables. Sin embargo, ellos
tienen un solo microcontrolador y, por lo tanto, una capacidad lógica limitada. Esto los hace inadecuados para complejos
aplicaciones que requieren control de movimiento, que solo se puede lograr agregando módulos separados a los PLC
o mediante el uso de un sistema híbrido con uno o varios PLC y un PC industrial. Como consecuencia, los PLC son ideales
para proyectos de automatización más pequeños en los que se realizan tareas simples.
Los PAC ofrecen de hecho las mismas ventajas de un sistema híbrido pero sin el hardware adicional. Montan dos
o más microcontroladores y tienen un sistema lógico más sofisticado que un PLC. Como resultado, pueden operar
en múltiples dominios, como control de movimiento, discreto y de procesos, utilizando una única plataforma. También proporcionan
mejor integración con SCADA, lo que les permite gestionar instrucciones complejas específicas de la industria.
Las PC industriales aparecieron en el mercado en la década de 1990, permitiendo a los usuarios ejecutar aplicaciones de estilo PLC de forma regular
Sistema operativo de la PC. Los primeros IPC no eran lo suficientemente resistentes para soportar los duros entornos de las plantas y sus
Los sistemas operativos tenían serios problemas de estabilidad, pero las versiones más recientes han abordado estos problemas y son
ahora se utiliza con éxito en aplicaciones más grandes, solo o en combinación con uno o más PLC. Sin embargo, si en el
En la década de 1990 parecía que los IPC estaban a punto de tomar el control, ahora está claro que los PAC están liderando el campo.
Los PAC combinan la funcionalidad y confiabilidad de un PLC con la capacidad de procesamiento de un IPC, razón por la cual
Ahora son el tipo de controlador preferido en muchas plantas de fabricación. Un solo PAC puede sustituir a varios
PLC o un sistema híbrido y ofrecen la ventaja adicional de tener todas las aplicaciones ejecutándose en un solo controlador.
Sin embargo, la regla general al elegir un controlador es que el tamaño de sus capacidades debe coincidir con el tamaño de
su proyecto de automatización. En otras palabras, no es necesario invertir en un PAC o en un sistema híbrido si su automatización
las necesidades pueden ser manejadas por un PLC tradicional. En última instancia, si elige el controlador apropiado para su aplicación
tamaño y planifique algo de espacio para la expansión, podrá trabajar con él de manera eficiente durante décadas.
1746-IC16 |
|
140CPS11100 |
|
1746-A13 |
Todavía tenemos muchos módulos de repuestos de automatización PLC/DCS/ESD/TSI en stock, contáctenos rápidamente para conocer los precios.
|
|
|
|
|
|
|
hu18030235311 |